Aeropuertos convertidos en vendedores ambulantes de pornografía infantil



El hombre está viendo la imagen desnuda de la mujer similar a la imagen superior

Paul Joseph Watson
Infowars.com
Martes,  5 Enero de 2010

El establishment garantiza que los pedófilos y pervertidos se mantengan entretenidos en los puestos de control de los aeropuertos al ordenar el despliegue en masa de escáneres de “cuerpo desnudo” proporcionando  imágenes detalladas de los órganos genitales de su hijo, para ser disfrutadas por los funcionarios sentados a solas en la habitación trasera.

A pesar de las garantías de los medios de comunicación oficiales de que  los escáneres de “cuerpo desnudo” que están siendo utilizados en los aeropuertos de todo el mundo no muestran suficiente detalle como para ser considerado una violación de la intimidad,  la verdad es que se ha demostrado que esta medida viola las leyes de pornografía infantil en el Reino Unido mostrando imágenes indecentes de niños.

Los Ministros en el Reino Unido se verán obligados a eximir a los menores de 18 años de una “búsqueda virtual”  o aprobar una nueva legislación que protega a los trabajadores del aeropuerto de ser procesados como pedófilos.

“También se enfrentan a las demandas de los grupos de libertades civiles para garantizar que las imágenes de los escáneres de £ 80.000, incluidas las de celebridades, no terminen en  Internet”, informa The Guardian. “El Departamento de Transporte confirmó que la” pornografía infantil “El problema fue uno de los problemas” legales y operacionales “se está debatiendo actualmente en Whitehall después del anuncio de Gordon Brown el domingo que quería ver a su” progresiva “introducción en los aeropuertos británicos”.

“Ellos no tienen la autoridad legal para utilizar los escáneres de cuerpo entero de esta manera”, dijo Terri Dowty, de Acción por los Derechos de los Niños, agregando que hubo una excepción en la ley de 1978 para cubrir la “prevención y detección de delitos”, pero el objetivo tenía que ser más específico que el ejercicio de la pesca de arrastre, ahora se está considerando.

Como señala el informe de The Guardian, a pesar de que rutinariamente se borran las zonas sensibles del cuerpo cuando se muestran imágenes producidas por las exploraciones, la resolución real de las imágenes permite a los trabajadores del aeropuerto ver “los genitales y las ampliaciones de mama”.

A pesar de la promesa de que las imágenes de inmediato se eliminarían, Simon Davies, de Privacy International advierte que las exploraciones de famosos o de  personas con perfiles de cuerpo extraño o extravagante pueden ser una  “atracción irresistible” para algunos empleados.

En efecto, el hecho de que sus hijos e hijas sean sujetos a un registro al desnudo virtual donde la forma y el detalle de los genitales será visible a alguien sentado a solas en una habitación trasera plantea la pregunta de qué tipo de personas desean solicitar ese trabajo. Si dicha tecnología es lanzada al mercado en forma generalizada, el trabajo de seguridad de los aeropuertos, sin duda, se convertirá en una atracción para los pervertidos y pederastas que se dará rienda suelta a la lujuria sobre el cuerpo de su hijo desnudo. ¿Hasta dónde los estadounidenses se conforman en el nombre de la seguridad?

Esta recopilación de artículos  demuestra que las personas en posiciones de poder tienen las tecnologías de vigilancia rutinaria y abuso ilegal de su excitación personal, en particular en lo que respecta a las mujeres jóvenes y niños.

Una escuela en Overton County, Tennessee, fue demandada  por  $ 4.2 millones en daños y perjuicios por los padres después de que funcionarios escolares permitieron que se instalaran cámaras de vigilancia  en los vestuarios de  niños de 10-14 años, con  imágenes que mostraban  a niñas y niños de diversas etapas desnudarse.

Otro caso en Sutherland High School de Nueva York encontró que la escuela  Allen custodio Wemes había guardado un alijo de material pornográfico filmado por una cámara de vigilancia secreta colocado en un baño de mujeres.

En junio de 2004, el director de un centro de clases en Chicago fue acusado de fabricación y posesión de pornografía infantil después de que se descubrió que utilizaba  un sofisticado sistema de vigilancia por vídeo en el baño del Centro de Instrucción de Beverly.

Estos son sólo algunos de las  decenas de casos sólo en los EE.UU., donde los funcionarios han sido sorprendidos abusando de las tecnologías de vigilancia invasiva para su propio placer pervertido. Si una tecnología similar  se aplicará en una escala masiva en aeropuertos, como se propone, vamos a ver como se dispara la violaciónes a un nivel industrial.

Una táctica habitual empleada para convencer al público que los escáneres son necesarios  es el uso reiterado de imágenes que muestran armas, la creación de la percepción de que todo el mundo es culpable y por ello  debe ser escaneado. Esto se ve reforzado por la opinión pública cuando además hay que  mantener las manos en alto cuando se entra en el escáner en un acto simbólico de presentación, si tienen los brazos horizontalmente no sería diferente.

¿Cuanta  humillación,  lealtad y degradación estamos dispuestos a aceptar en nombre de ser protegidos de una amenaza que el gobierno ha demostrado una y otra vez que no tiene ninguna motivación en  detenerla?

¿Vamos a permitir que los pervertidos y pederastas en posiciones de poder disfruten de imágenes de nuestros hijos desnudos o  finalmente vamos a trazar  una línea en la arena y a decir basta y empezar el boicot y la presentación de demandas contra los aeropuertos y otras instituciones que tratan  con estas  repugnantes e inhumanas medidas?

Publicado el enero 5, 2010 en 1, Control Mental, New World Order y etiquetado en , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , . Guarda el enlace permanente. 12 comentarios.

  1. que fuerte eso no puede ser es repelente y no pienso viajar,

  2. me voy en patera

  3. Ahi por favor dejen de estar poniendo y escribiendo balbaridades. Esto fue lo mejor que hisieron para cuidarnos en los aeropuertos. Te apuesto mil a una que si algo hubiera pasado todo el mundo hubiera estado ablando mal del gorbierno como quiera. Ahora es que es un pornografia oh que no le gusta. Pues yo prefiero mi segurida mil veces que todas estas estupideces que escriben y dicen de mala manera de estos scanners.

    • tu seguridad ?,jajaja, no te acojones amigo. Tu seguridad les importa un pito, si no fuera así, cuidaría la mierda que comes, las radiaciones electromagnéticas que te meten en el cuerpo y la telebasura que tragas “VALIENTE”,jajaja

    • Amigo, no leas a medias, y no digas más balbaridades. Tu seguridad te puedo asegurar que aumentaría si salieras a la calle con traje antiradiactivo y mascara antigas, pero claro, no está de moda… ni lo dicen por la tele…

  4. Es un nuevo recorte a los derechos civiles, atenta contra la LIBERTAD INDIVIDUAL!

    Pero en “haras de mi seguridad”…(?), la gente va cediéndolos y no se dá cuenta de esta actitud fascista preocupante, cuando no, transgresora!

    Como decía alguien -en broma- en mi país:
    “Ya vendrán tiempos peores”

    Y si no hay algún tipo de resistencia a éste tipo de atropellos, cada vez será peor!

    De aquí al “microchip” hay unos pasitos, verdad?

  5. hazheces creo que te has equivocado de blog, creo que aqui se habla de lo mismo que investigad 11s, investiga un poquito y veras que se esconde beee y veras

  6. La agenda tenia que avanzar y que mejor que su disque atentado fallido planeado por ellos, mas que obvio con un poco de analisis te puedes dar cuenta, lo mas triste de todo esque la mayoria de las personas se lo comen, van diciendo que es en nombre de tu seguridad cuando en realidad es para tener mas control; haver si alrato no nos dicen que van a poner camras en nuestra casa en nombre de “la seguridad”.

  7. ¡Vosotros fascistas sois los terroristas!

  8. Los escáneres de aeropuerto pueden almacenar y transmitir imágenes

    por : Javier Pastor: 12 Ene 2010, 18:23

    Contrariamente a los anuncios que se han hecho por parte de organismos que quieren implantar estos sistemas, los escáneres de cuerpo entero para los aeropuertos tienen la capacidad de almacenar y transferir las imágenes.

    El descubrimiento se ha revelado gracias a unos documentos obtenidos por el Electronic Privacy Information Center. Los documentos, que incluyen especificaciones técnicas y contratos para los vendedores, indican que la TSA (Transportation Security Agency) obliga a los vendedores a ofrecer equipos que puedan almacenar y enviar imágenes de los pasajeros que han pasado por estos escáneres cuando estos dispositivos están en modo de pruebas.

    La TSA ha anunciado públicamente que dichos escáneres no pueden realizar este tipo de operaciones, y que las imágenes se borran una vez que el operador del escáner las ha analizado. Sin embargo la TSA admitió a la CNN que estas máquinas si tienen dicha capacidad en el modo de evaluación.

    Parece que dichas funciones se desactivan cuando las máquinas llegan a los aeropuertos, pero tanta confusión hace que nos preguntemos qué hacen realmente estos dispositivos y si los operadores de los aeropuertos tendrán realmente el control sobre dichas operaciones, algo que atentaría gravemente contra la privacidad de los usuarios.

    Fuente: The Inquirer

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: