Nueva ley propone vigilar a todos los internautas para proteger a los menores


Nuevas noticias nos llegan desde los Estados Unidos, en esta ocasión se trata de un nuevo proyecto de ley de Internet llamado H.R. 1981, aunque recibe el sobrenombre de “Protecting Children From Internet Pornographers Act“, en castellano, protegiendo a los niños de pedófilos en la red. Como habréis podido deducir, en esta ocasión no se trata de una ley para cerrar sitios de Internet, sino una ley para monitorizar la actividad de los usuarios.

Este nuevo proyecto viene de la mano de Lamar Smith, conocido por todos por ser el impulsor de la ley SOPA y PIPA. El propósito inicial de la misma será proteger a los menores de posibles acosadores sexuales y pedófilos. Para lograrlo, propone monitorizar las conexiones a Internet detodos y cada uno de los usuarios. Los responsables de realizar dicho control serían los propios ISP, teniendo que almacenar los datos de los usuarios durante un período no inferior a 18 meses.

Dicha medida podría suponer el registro de todas las actividades que llevasen a cabo los usuarios estadounidenses, vulnerando su privacidad bajo el pretexto de proteger a menores de posibles delincuentes sexuales. Como respuesta a ello se prevén protestas de los diferentes grupos por la libertad de Internet y asociaciones de internautas.

¿Creéis que merece la pena sacrificar nuestra privacidad en pos de la seguridad?

Fuente: XatakaON

Publicado el febrero 23, 2012 en Censura, ESTADO ORWELLIANO, Internet y etiquetado en , , , , , , , , , , , . Guarda el enlace permanente. 17 comentarios.

  1. chensev el mejor blog consp en castellano

    me parece bien, hay gente que se aprovecha del anonimato de la red para realizar perversiones y hacer mucho daño a los demás. también hay activistas que hacen mucho bien, pero si esta ley se termina de implantar (viene haciéndolo gradualmente desde dios sabe cuando) pues estos activistas pasarán a operar en el mundo físico que es donde más los necesitaremos.

    • Esos activistas tendran nombre, apellidos y direccion y tras comprobar que la policia confisca los partes medicos tras un “fiesta” de las suyas, todo parece indicar que esa gente necesaria no se la encontrara pues habra sido incriminada por la mafia gobernante si no es algo peor

  2. Me parece fatal, deberían esforzarse mas en mejorar el sistema educativo, e incluir estos temas, un niño educado con informacion no cae tan facilmente, a los niños que deberian protejer es a los que estan trabajando en paises tercermundistas haciendo iphones y demas.
    Totalmente en desacuerdo, lo veo como una trampa, que confunde y engaña.

  3. Tras los pederastas se encuentra la elite iluminat-sionistas bien predipuestos en todas perversiones, vease straus-khan

  4. Pues yo si estoy de acuerdo a renunciar a mi privacidad si ello sirve para luchar y teminar con este crimen horroroso que desgracia las vidas de millares de niños y sus familiares.
    A menos que tengas actividades al margen de la ley, o se es uno de ellos,no veo la razon para oponerse al control de las redes.
    Pensemos que renunciando a nuestra privacidad estamos salvando las vidas de miles de niños, y que ante esta barbarie anteponer nuestra privacidad nos hace complices de ellos en un acto de pura hipocresia.

    • Mentiras y Pretextos

      aaah si seras LUNO por tu forma de pensar el mundo esta como esta eres un buen borrego!

    • No creia que los elementos desinformadores llegaran a este estremo de decir en un medio “despierto” lo que dicen en los masss mierda.
      Estan cambiando el todo el mundo es inocente hasta que se demuestre lo contrario por el todo el mundo es culpable hasta que se demuestre lo contrario.
      Bajo ese pensamiento se llegara a un sistema dictatorial.
      Con una ley justa y no esta de pacotilla todo estos actos tendrian su justicia y no los cometerian, pero de todos es sabido que los jueces apoyan a los delicuentes,.
      ¿Como se escapo angles teniendo a un pais detras de el? sabia algo que no querian que contase, el caso arny detras estaban politicos, jueces y el mundo de la farandula, culpables, nadie todos a la calle, polanski, judio, absuelto por la masa borreguil de una violacion. boddy allen, judio, absuelto por la mas borreguil de pederastia encima se junta con su hija adoptiva, strauss-khan, judio, pa que contar y asi se podria seguir con ese mal del mundo involucardo por las perversiones del judio-sionista.
      La industria pornografica esta controlada por la mafia judeo-sionista
      Yo no tengo nada que ocultar y estoy en mi derecho de tener que estar rastreado por un por si, y este hecho solo agravaria la dictadura a la que estamos sometidos

  5. Padre responsable

    Aquel que renuncia a libertadas básicas por un poco de seguridad temporal no merece ni esas libertades ni esa seguridad…

    Disfraces y más disfraces para imponer su volunta y eliminar las libertades, para empezar los niños son responsabilidad directa de SUS PADRES!!! han sustituido a la niñera de siempre, llámese la televisión, por una nueva niñera: la P.C.
    Pero no se han dado el tiempo ni de educarse a si mismos para usarla adecuadamente ni mucho menos educar a los niños para usarla con toda seguridad, esto de querer “protegernos” es tratarnos de idiotas, incapaces y de atropellar todos nuestros derechos bajo una “noble causa”.

    PADRES, DEBEN ESTAR AL PENDIENTE DE SUS HIJOS SON SU RESPONSABILIDAD NO LA DE UN APARATO QUE SOLO DISTINGUE UNOS Y CEROS Y ES TOTALMENTE INCAPAZ DE DISTINGUIR ENTRE EL BIEN Y EL MAL,

  6. Mentiras y Pretextos

    deberian de bloquear solo a los impulsores y productores de pornografia adulta o infantil en internet. Si bien q saben los de la casa blanca fbi pentagono cia donde se encuentran alojados los servidores de pornografia y desde donde se sube. No hace falta hacer todo esto con solo meter a la carcel a estas personas.

    • Exacto, si de verdad esa es su real intension (cosa q no me lo creo ya, han mentido y rementido taaanto!) facil seria para ellos bloquear todas las paginas de pornografia. Si de verdad les interesa eso le seria muy facil de hacer. Porq cuanto estos imbeciles quieren derrumbar un sitio web, lo hacen sin problemas. como ejemplo, les pongo la famosa pagina de MEGAUPLOAD, que no era NADA de pornografia. Y ahi la ven, la tumbaron, porq pare ellos es refacil averiguar sus servidores y demas. Entonces, si de verdad su intension q dicen es real sobre “proteger a menores”, pues q acaben con la pornografia, cerrando SOLO esa clase de sitios. Pero q no vengan a joder aqui con mas ideas “granhermanicas”, basta ya de intentar vulnerar nuestra privacidad cibernetica. Lo dicho, estos vejetes solo buscan una escusa nada mas. Es el mismo juego de siempre, siempre es igual…Copyright, terroristas, etc…Se inventan un seudonoble intension, para escudarse en ello pero luego aplicar lo q realmente quieren, q es otra cosa muy distinta….DESPIERTEN!

  7. el control del hombre por el hombre

  8. Mejor ser un borrego que complice de estos crimenes.
    Ademas, subnormal, ¿ Te crees acaso que nuestra privacidad no viene siendo violada en la red tal como esta ahora?
    Ya estamos bajo total control, asi que ahora solo se trataria de un software especifico para detectar estos delitos en la red.
    ¿ Cual es tu problema?
    ¿Eres un pedofilo?¿ TRaficante de drogas?
    O un simple gilipollas ignorante?

    • Eres un mente fragil que se traga cualquier escusa q ponen los mismos de siempre. Yo no tengo nada q ocultar, pero sé q nada bueno se esconde tras estas intensiones xq estoy suficientemente informado del tipo de juego que juegan estos imbeciles. No te das cuenta q es solo una trampa mas? Si realmente ellos quisieran proteger a los niños deberian cerrar lso sitios pornograficos, y eso lo pueden hacer requete facilmente, y el problema estaria resuelto. Porq para ellos no es dificil cerrar una pagina web, ya vez lo q hicieron con megaupload (q no era porno para nada y ademas tampoco era ilegal como ellos alegan, ya q detras de todo ello habia intensiones mucho mas turbias, no de parte de megupload, sino de lso gestores de la idea de bloquear es agran web). Asi q si pueden mentir para justificarse en haber cerrado esa pagina q no era porno ni nada, demas q podrian cerrar las paginas porno q es de donde viene toda el peligro del cual disq quieren protegerles, pero NO, ellos realmente lo q desean con ansias es solo un mero justificativo para tumbar internet poco a poco. Lo hacen siempre, por favor abre los ojos, amigo, usaron el mismo modus operandi para invadir y saquear paises, para lo del 11s (cosa totalmente probada ya como fraude, inventando el terrorismo para solo imponer mas agudamente una cultura de vigilancia perpetua, y de censura)….Estos tipos son lobos con piel de obeva, lee sobre Kissinger, rockefeller, ellos, bilderbergs de mierda, ya desde antes han manifestado su intension de q, textualmente cito: “ojal ael internet nunca hubeira existido”. Pues bien, estas medidas solo buscan llevar a cabo los deseos oscuros de estos vejetes proNWO.
      Estas muy equivocado en tu perspectiva. Tu intension es buena pero eesta medida a la q dices apoyar esta muy lejano a ser el metodo correcto para proteger a los niños. Solo estas cayendo bastante facil en su jueguito. Informate mejor y ve desde donde nace todo esto. Ve mas q solo la punta de este iceber de mentiras, por favor, por le bien de la misma humanidad REACCIONA, DESPIERTA YA, NO SEAS PRESA FACIL DE LAS MENTIRAS DE LOS MISMOS DE SIEMPRE. VE BUSCANDO EL HILO DESDE MAS ATRAS, NO TE QUEDES CON ESTA SOLO NOTICIA AISLADA. ESO ESO ES UN DISFRAZ DE UN PLAN MUCHO MAS MACABRO Q SE CUECE DESDE ANTES. NO SEAS TAN FACIL DE ENGAÑOAR, POR FAVOR, DESPIERTA!

    • Luno tienes la misma mentalidad que una mujer, a la que solo le preocupa su ‘intimidad’, como si todos quisieran violarla o espiarlas. Existe algo mas importante que es la intimidad colectiva, y no hablamos de fotos, hablamos de que nos intentan espiar LEGALMENTE, que es lo peligroso, porque éso destruiría la libertad tal y como la conocemos hoy en dia. 1saludo.

  9. y dele con el mismo juego viejo de siempre….

    se inventan una escusa (cada vez menos elaborada y menos creible, por cierto) para escudarse en ello y llevar a cabo sus verdadero spropositos: tenernos a todos controlados para facilitar la censura (de todo lo q no les convenga q se sepa)…

    todavia se creen q estamos ciegos, que les pasa a estos imbeciles…

    me da tanta indignacion…

    estos idiotas proNWO les come y arde el trasero para censurar el internet. Ya no hayan que inventar ya para poder ampararse en una ley (corrupta, injustificada, como siempre) para poder darse permiso de hacer “legalmente” lo q tanto quieren: censurar, ojala eliminar el internet, restringir su acceso, para q ya no circule informacion q le ABRA LOS OJOS A LA GENTE. Si ese es el problema para ellos, eso es lo q les duele. Gracias al bendito internet tenemos una alternativa a la comprada TV q solo muestra lo q a sus dueños les interesa mostrar, y censura toda informacion q revele sus verdaderas intensiones..

    Gracaias al internet la gente se entera de lo q realmente se cuece, les abre sus ojos…por eso es q les arde tanto el culo a estos vejetes d emierda q estan inchando e intentar comprar con su mugroso dinero, a la justicia y parlamentarios, para q aprueben leyes cada vez mas invasivas, injustas, descriteriadas y censuradoras…

    si alguien no lo ve claro aun, es q se pasa de tonto!

    Que rabia me da, os juro, cómo carajo esta gente q saca estas “ideas” ya no le da ni verguenza proponer semejante estupidez.

    Proteger a menores, notese, jaajaj, no caigan en estos embustes! Por q no mejor no hablan de los secuestros de niños q cometen los mismos idiotas q pretenden motivar leyes absurdas como estas? La sucia CIA en cuantos experimientos realmente macabros con niños no esta involucrada? Embusteros de mierda, nomas!

    Por cierto, La TV, cuyos finales dueños son los millonarios bilderberg de mierda, son los q mas invaden la inocencia de los niños, con sus programaciones llenas de lacivia, ya no se ve nada sano para los niños. Cada vez la TV es mas agresiva. Y vienen aqui de hablar de proteger a los niños. Uds creen q realmente ellos estan interesados en ello?
    Por favor, no se dejen engañar.

  10. Primero que todo me imagino que las personas que visitamos este tipo de webs y bucamos conocer la verdad es porque estamos encontra del control , en contra del nuevo orden mundial y encontra del que sea q se supone que controla este planeta , entonces no entiendo como hay gente aqui que esta disiendo que esta a favor y que apoya la ley para que los noños sean protegidos . Los niños que lis protegan sus padres , su crees que tu hijo no tiebe la educacion y la consiencis de evitar ese tipo de paginas pues no lo dejes navegar en la red o educalo y acompañalo mientrad navega es de logica por favor si estanos empezando a despertar no caigamos de nuevo en sus trampas

  11. No os creais todo lo que veis en la televisión!!! Los lobbies en Europa llevan ya al menos, que yo sepa, unos 6 meses realizando campañas en los medios de comunicación para hacernos ver que ‘nuestros hijos estan en peligro en las redes sociales’, y yo pensé: Porqué lo repiten tanto?. Como veis ahora ya lo sabemos, era la excusa perfecta para lanzar una ley que permita rastreo de usuarios, que no busca sino rastrear legalmente a gente del estilo de Anonymous que és para ellos el verdadero peligro en el futuro. Debemos impedir toda esta mierda desde ya, y como? con información y uniéndonos. 1saludo.

Deja un comentario

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: